Вопрос №49744
6.02.2015 - 12:33

Займ без расписок. Проблемы.



Человек занял другому денег, договор был усный без всяких расписок. В положенный срок деньги вернули через перечисление на его банковский счет. В основании платежа указали: "пополнение счёта".

Через 3 месяца займодатель умирает. Тот, кто брал в долг, пишет заявление в суд и требует с наследников займодателя вернуть эту сумму (которую он переводил через банк). Основанием иска является то, что, якобы, деньги перечислялись за договор купли-продажи земельного участка с покойным. Ничего при этом предоставить не может и лишь заявляет, что договор у умершего должен быть.

Как защитить наследников? Судья требует с ответчиков доказательств за что получены деньги.

Сергей, Оренбург
Ответ №1
6.02.2015 - 16:47
Аватар пользователя Анна
юрист
Москва

Почему наследники должны что-то доказывать, раз истец подал иск, пусть его и обосновывает.
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.